of all the customers who register a complaint, 60 percent will return if their complaint is resolved satisfactorilyの全てを指していると思います。

What does research indicate? That of all the customers who register a complaint, 60 percent will return if their complaint is resolved satisfactorily.

〜 60% of all customers who register a complaint 〜でも英語として問題ありません。より簡潔な言い方です。

〜of all customers who register a complaint, 60% will return 〜　とすると、60%を少し強調することになるだけです。

前後の文がないと、なんとも言えませんが、

「nice」と言いたいよね

若しくは

niceを正しく言いたいと思う

違いがあります。

例：the media used in our life 私達の生活で使われるメディア
例：media usage in our life 私達の生活上のメディア使用

“media usage”は名詞です(メディア使用)

media usedは 名詞+動詞(使われるメディア)

両文のareの位置は入れ替え可能です。

These are books for children.

These books are for children.

These cars are very expensive.

These are very expensive cars.

意味はほぼ変わらないと思います。

He had lots of things to say, so he won’t seem to end his talk soon.は厳密にいえば、文法として間違っていると思います。(通じますが、正しくはない)

He had lots of things to say→過去形
so he won’t seem to end his talk soon→今の話？

ですので、あまり深く考えなくて良いかもしれません。

正しい文の例は下記です。
He has lots to say, so his talk seems to not be ending anytime soon.

There you are は予測していた通りの結果が出た時や、here you go やhere you are と同じように、「誰かに何かを渡す時」等に使うフレーズ(どうぞ」、「はい、どうぞ」として)でもありますが、
恐らく、今回は見つけたタイミングで言うセリフなら、「見つけたぞ」の解釈で間違いないと思います。

「これが悪い人の手に渡って欲しくない」で合っていると思います。

このwind upは「結局　～になる」のような意味合いがあるので、
これが結局悪い人の手に渡って欲しくない　の訳し方でもいいかもしれません。

① shoulderが省略されていますね。
If you could cry on anyone’s shoulder, whose (shoulder) would it be?
② whoseが関係代名詞の所有格で間違いないと思います。

以下で如何ですか。

One is free to eat what they want, but everyone should know how their food is made.

I like strawberries. → 私は苺が好きです。

I also like strawberries. → 私も苺が好きです。

ご回答になりますでしょうか。。

『bed head』というスラングがあります。あとは、bed hair でもいいと思います。

Cut upでいいみたいです。

英語→日本語の訳は苦手ですが、訳してみました。
貴殿へ
7月2日のあなたの依頼に対して、次の通りお知らせします。
私の意見ですが、Coralioは世界でもっとも高級靴屋を必要とする村です。3000人が住んでいるのに、靴屋は一つもありません。こちらの海岸は事業を起こす人が多いのですが、残念ながら靴のビジネスは無視されている。実は、靴を持っていない村人もいます。

問題ないと思いますよ。ご参考に他のバリエーションを書いてみました。

The dogs are so cute, despite their disabilities.
The same can be true for humans.

Maikoさんの文章で問題ないと思いますが、私なら下記のように書きます。

Watching this video makes my heart pound. But at the same time, I’m jealous of him.

ご参考までに。

yourselfはreflexive pronoun（再帰代名詞）で「あなた自身」の意味で使われます。

基本的にyouは文章に先にきて、その後に使われます。
例：Can you do it yourself? （あなたはあなた自身で出来ますか？）

I’d like you to know about yourselfなら文法的には正しいですね（あなたに自分自身について知ってもらいたい）

話し言葉として、例えば「how about yourself?」(あなたはどう？)などの使い方もあります。これは丁寧な/ビジネスっぽい言い方です。レストランの店員なら、あなたは何にしますか？と聞く時に「How about yourself?」と言うかもですね。
youを強調したい時もこの言い方はは有りかもです。例えば「オレがやる！」とオレを強調したい時も同じ文系を使い「I myself will do it!」と言えます。

他に再帰代名詞こんなにあります（全部「～自身」を意味する）：
myself（私自身）
ourselves（私たち自身）
herself（彼女自身）
ourselves
yourself
yourselves
himself
itself
themselves
oneself

私は「逃げようとせずに」と「逃げないように」の微妙な違いを理解していないかもですが、少しコメントしてみます。

try not to は一般的な言い方と思います。ほとんどのネイティヴは「彼は逃げようとしなかった」を「he did not try to run」と言うと思います。
seek no toは、聖書のような文書、もしくはことわざに出てくるような表現に使われると思います（e.g., seek not to do evil→ 悪をするな。リンクをご参照下さい）

he did not seek to run – 「彼は逃げようとせずにいた」で間違いないと思いますが、「彼は逃げようとしなかった」でも問題ないと思います。
ということは文脈次第かな。。

apologies for the incomplete answer 🙂

「Tammy」という名前も普通にありますが、お腹の「tummy」とは少し発音が違います。

名前→タァミ　catと同じ「アァ」（æ）の母音です。

お腹→タミ 短い「アッ」（tˈʌmi）になります。

ここで言うtoastは乾杯の意味のtoastです。

When ya toast, who ya drinkin’ forは乾杯する時、誰のために飲むか。
誰のためにというのは、誰を思う、誰の幸運を願う、誰のために頑張るなどの意味と私は解釈しています。

Rideは車でもありだが、ここはバイクに乗る時を指しているかな。乗る時に誰のために乗るのか。誰を思うのかなど、上記のような解釈もありです。

When you’re high, who ya flyin’ for はヤクでハイになった時、誰のためか。

When ya toast, who ya drinkin’ forは話し言葉で、ちゃんと書き出すと、When you toast, who are you drinking for? となります。areなどの動詞が略されています。

追加質問がありましたら気軽に聞いて下さい。

カナダ人です。

ハイフンやびっくりマークが付いているせいか、少しwhackyなジャパニーズな印象をもちました（日本の不思議な面白みがあるような）
ネガティヴでもポジティブでもなく、ニュートラルな印象です。真面目より、少しふざけた意味合いが含まれるのか、と思われるかもしれません。北米人がびっくりした時に「whoa!」というため、そのような意味合いに思われるかもしれません。

直感ですが、私見的にそう思いました。