akari さんはまだ質問を投稿していません。
英語の意味だけを汲んで、最も自然な日本語を採用するのが翻訳です。直訳にこだわる必要はありません。
質問: have come to realize の訳について。 | 2019-12-07
「多く」は数を表すので「紙をたくさん買いません」が良いのでは
質問: much of : 多くの~ ? | 2019-12-07
it’s fun 面白いより楽しいですね
質問: If the best you can say about something is that it’s fun ── or so the inner voice has always told me ── then you’re being shallow and without consequence.の和訳 | 2019-12-06
「もし最良の感想が『面白い』ーこれは私がいつも自分に言うことーだとしたら、その人はアサハカで後先考えてないということ」 you は一般論のこと
「あなたのところへ行く」場合は go ではなく come なので、あなたの解釈どおりです。
(a) ウチへ帰ってもいい? (b) ウチへ来て欲しい。
質問: 以下の(b)の文は"I"と"you"が友達関係で「私の家にあなたがきてほしい」と解釈することは可能でしょうか? | 2019-12-06
「学士を日本かシンガポール、どちらで学んだかによって…」という副詞節です。
質問: depending if I'm studying my bachelor's in Japan or Singapore の意味 | 2019-12-06
that は storm を先行詞とする関係代名詞です。先行詞は直前にくるとは限りません。
質問: the national weather center has reported that a storm is moving toward the coast that will bring rain and strong winds to Jacksonville tonight. の先行詞について | 2019-12-06
they have a gas station = there is a gas station です。they に意味はありません。
質問: I just hope they have a gas station. | 2019-12-06
suggest のほかに demand, request, advise など特定の動詞の目的語となる名詞節には原形動詞が使われます。つまり助動詞は含みません。
質問: However, I suggest that you not plan to work late tomorrow. の文法について | 2019-12-06
主部が冗長で読みにくい場合にはそのように配置を変えるはよく見られます。
質問: a problem came up that she has to take care ofの単語順 | 2019-11-26
① no one knew what the problem was ② no one knew what was the problem
どちらも成立します。
① は疑問詞節の主語が problem で what は補語 ② は疑問詞節の主語 (主格) が what で problem が補語
よい質問です。
質問: whatの意味,用法は何ですか? | 2018-09-11
事実に反することを述べるときは現在のことでも過去形を用いるのが決まりです (仮定法過去) 。就寝を促す表現ではありますが、この瞬間ベッドに向かってないわけですから事実に反していますよね。
質問: It's time you go to bed か It's time you went to bed. | 2018-09-18
In 2010, the Japanese government presented People’s Honor Award to Gon as the first award presented to a dog.
質問: 2010年日本政府はゴンに犬として初となる国民栄誉賞を授与した の英訳 | 2019-11-26
主格の関係代名詞は省略できないというルールがあります。なぜ、といわれますとコンフュージョンを防ぐためのルールでしょう。
質問: 文法に関して質問です。 | 2019-12-16
who は主格の疑問詞でこれは間接疑問文です。
Who we think would best fit the trainee positions?
これが we think が挿入されている疑問文として成立します。
質問: whoの正体がわかりません | 2019-12-16
I’m sorry to have kept you waiting so long. 待たせるという行為が今終わったところです。 I’m sorry to have been keeping you waiting so long. 待たせるという行為がこの後も継続するわけですが、それなら… I’m sorry to keep you waiting so long. これでいいんじゃないですか。 現在完了進行形をもってくる必然性がありません。 それに keep 自体が進行をあらわすので、重複して不自然です。
質問: 完了不定詞、完了不定詞進行形の違い | 2020-01-12
主さんの訳でよく、その従業員が誰かに説明されているのです。
describe A as B AをBと評する = A is described as B AはBと評される
内容的に誰が評するかは重要でないので by~ は省略するのが相応です。
質問: 文意と矛盾して見え、受動態を用いている理由がわからない | 2020-01-18