相手がWord playでジョークか駄洒落を作った場合に使われるセリフです。

「元の言葉をジョークに変身させた工夫を見破ったよ」と言う意味です。

すでにご存知かと思うが、元のフレーズは「永遠に根に持つよ！や「いつまでも忘れさせない」や「いつまでも粘るよ」と言う意味です。

We have what you need to feed a hungry family.
We have everything you need to feed a hungry family.

こう言う時、what でも everything でもどちらでも使えます。

Half normal rates を直訳すれば、「通常料金の半額」と言う意味です。残りは但し書きで「尚、13才の娘さんが伴うお客様の場合のみ、通常料金です」

ネイティブの自分でも「このバカは何が言いたい？」となぜそんなコメントをつけるか理解に苦しみます。

誰も触れていない肝心な「seemed」がなぜ過去形になっているかの質問を答えましょう。

There *were* times………when X

There were times when I ate apples.
Were there times when you baked cookies?
Were there times when he wrote letters?

過去に誰々が何々をしたことを現す場合は、両方とも過去形になります。例文はもうちょっと複雑な構造になっているが、原理は同じです。

Reworded and simplified:

“I knew that there were tokens.”

The key to understanding this sentence is:
「tucked」は受け身です。

無知な私の勝手な推理ですが、もしかして
Dissolution precipitation
と
Dissolution Reprecipitation
の両方を同時に言う時の略？

それとも、ハイフンを間違って使っているだけかもしれません。だったら、dissolution reprecipitation と言う意味でしょう。

実際の質問の形のよって、あり得る返事が異なります。英文の種類は大雑把に三つに分けることが出来ます。

1. is 事物の存在あるいは状況を現す時に用いる
2. have 事物の所有を現す時に用いる
3. その他の動詞、行動等を現す時に用いる

文法的に言えば not really は 副詞で、nothing は代名詞です。略せずに、質問を否定の形にしてどれが文法的に合うかを考えれば迷うことはないでしょう。質問の動詞を否定しているか、聞かれたことの何々が存在しないことを言っているかをよく考えましょう。尚、両方ともあり得る場合もあります。

Q.
Is there anything you want to ask me?

A1. (No, there is) not really (anything I want to ask you).
A2. (No, there is) nothing (I want to ask you).

Q.
Do you have a question for me?

A1. (No, I do) not really (have a question for you).
A2. 文法的に、nothing が合わない

Q.
Do you read novels?

A1. (No, I do) not really (read novels).
A2. これも又 nothing が合わない

質問に what が出ている場合、anything が出ている場合、答えには nothing が登場出来ます。

Q.
What do you have for breakfast?

A1. (I have) nothing (for breakfast).
A2. 略した not really を使う返事は不可

Q.
What will you do tonight?

A1. (I will do) nothing (tonight).
A2. これも又略した not really は不可

私だったら、こう言うキャッチコピーを使うでしょう:

Straight from Japan! XX has landed in America!
Coming to you straight from Japan, XX has landed in America!

上の方は見出し等の使用に適している表現で、下の方どこで使ってもオーケーです。

問題は、一つ目の文章で子供が多くいることにあります。単純に単数であるか、複数であるを意識すればいいとわけではありません。英語の特徴の一つは、ネイティブスピーカーは数に来ると無意識ながらすごく敏感です。尚、複数の場合は、又二通りに分けます。二つか、三つ以上かに拘ります。

例文を取り上げれば、もう三人以上いるでしょう。(many children)。自分家のガキだけだったら two
children と言います。The other と言えば、「残りもう片方の子」と解釈されます。でも、サッカーをしている子もいるからそれでは妻辻が合いません。この場合は the one もしくは another child を使えば問題はありません。池のところで走っている子は一人しかいないから the one がオーケーです。 Another child は 「又別の一人の子」のことを示す為これもオーケーです。

これからナンバーに関しては、一つか、二つか、三つ以上かを意識すれば良いでしょう。

この場合の when は時を表す関係代名詞です。

日本語では 「…xxxxxxの時」と言う形で表現する句を英語では「when xxxxxx」と言う形で表します。決して「いつ？」を訊く時に使われる疑問のwhenではないから要注意です。

英語の他の疑問に使われる単語にも全く同じ役目を果たして、よ〜く使われるものです。

Being がある場合は、イベントの前か最中の時だけにしかあり得ません。

ない場合は、事前、最中、事後、どれもあり得ます。

従って、話してがいつ言ったかわからないままでは、どれが正しいかも分かりようもありません。

相手がWord playでジョークか駄洒落を作った場合に使われるセリフです。

「元の言葉をジョークに変身させた工夫を見破ったよ」と言う意味です。

すでにご存知かと思うが、元のフレーズは「永遠に根に持つよ！や「いつまでも忘れさせない」や「いつまでも粘るよ」と言う意味です。