自分について: よろしくお願いしま〜す
出身地・母国語: トロント•英語
claudia さんはまだ質問を投稿していません。
1. seal(シール)は、アザラシ科の動物全般を指す一般的な用語です。耳が外から見えるアザラシ(耳のあるアザラシ)と、耳が外から見えないアザラシ(耳のないアザラシ)の両方を含みます。
2. earless seal(イアレス・シール)は、アザラシ科のうち、耳が外から見えないアザラシ(耳のないアザラシ)のみを指す言葉です。
耳が外から見えるアザラシは「eared seals(イアード・シールズ)」と呼ばれ、アシカとオットセイが含まれます。
繰り返しになりますが、アザラシ全般について言及する場合はsealを、耳のないアザラシに特定して言及する場合はearless sealを使います。
質問: sealとearless sealの使い分け方 | 2024-06-18
この文では、nobodyが2つの動詞、saw(気づく)とfailed to act(対処できなかった)の主語になっています。つまり、nobodyは以下の2つのことを指しています。
1. ハマスの侵入に気づかなかった人々 2. 警告があったにもかかわらず、それに対処できなかった人々
文法的には、「or」の後の節(failed to act on it if they did have a warning)全体が、nobodyにかかっています。
したがって、この文は以下のように解釈できます。
「ハマスが侵入してくることに誰も気づかなかったか、あるいは(たとえ)警告があったとしても、それに対処できなかったとしたら、それは驚くべきことである。」
この文では、nobodyが両方の節の主語となっているため、文法的にも意味的にも問題ありません。
質問: 以下の文中のfailedの主語について教えてください。 | 2024-06-18
この文を分解してみます;
1. 基本的な構造: “What did Darwin believe…” は主要な疑問文の構造です。
2. 間接疑問文: “…would happen to human emotions that were not expressed” は間接疑問文で、”believe” の目的語として機能しています。
3. 時制の一致: 主節が過去形(”did believe”)なので、従属節も過去の形(”would happen”)を取っています。
4. 動詞の役割: – “did”: 過去の一般動詞の疑問文を作るための助動詞です。 – “believe”: 主要な動詞で、Darwinの考えを表しています。 – “would”: 間接疑問文内で、未来の可能性や仮定を表す助動詞です。 – “happen”: “would” に続く本動詞です。
5. 完全な構造: What + did + 主語 + 動詞 + [間接疑問文]
この文を平叙文に直すと: “Darwin believed (that) [something] would happen to human emotions that were not expressed.”
となります。疑問文では、この [something] の部分を “What” で置き換え、文頭に持ってきています。
つまり、この文は「表現されなかった人間の感情に何が起こると、ダーウィンは考えていたのか」という意味になります。
“did” と “would” は異なる節で異なる役割を果たしているため、両方が必要になります。
質問: 疑問文の構造について教えてください | 2024-06-23