「ボランティア」を英語で表現する場合、「volunteer workers」という言い方は完全に正しく、一般的に使われています。
他の「ボランティア」の英語表現：

volunteers（最も一般的でシンプルな表現）
volunteer workers（ボランティア作業者 – やや正式な表現）
voluntary helpers（自発的な援助者）
unpaid helpers/workers（無給の援助者/作業者）
people who donate their time（時間を提供する人々）

状況によって使い分けることができますが、一般的には単に「volunteers」が最も広く使われています。「volunteer workers」は特に組織的な活動や労働の側面を強調したい場合に適しています。

「被災者」を英語で表現する場合、「people who were caught in a disaster」という言い方は可能ですが、より一般的で簡潔な表現もあります。
代表的な「被災者」の英語表現：

disaster victims（災害の被害者）
disaster survivors（災害の生存者 – より前向きなニュアンス）
people affected by the disaster（災害の影響を受けた人々）
evacuees（避難者 – 特に避難した人々を指す場合）

あなたの提案した「people who were caught in a disaster」は文法的に正しく、意味も通じますが、やや長いです。公式文書や正式な場面では上記のような簡潔な表現がよく使われます。
「被災者支援」などの文脈では「disaster relief」や「aid for disaster victims」といった表現も使われます。

「ねえ、僕らだけは永遠に踊っていないかい？」の英訳について、いくつかの選択肢を提案します。
より日本語の原文に近いニュアンスの英訳としては：

“Hey, shall we be the ones who dance forever?”
（ねえ、僕らだけが永遠に踊り続ける人たちになろうか？）
“Hey, why don’t we be the only ones dancing forever?”
（ねえ、僕らだけが永遠に踊り続ける存在になってみない？）
“Hey, don’t you think we should be the only ones dancing for eternity?”
（ねえ、僕らだけが永遠に踊り続けるべきだと思わない？）
“Hey, wouldn’t it be nice if we were the only ones dancing forever?”
（ねえ、僕らだけが永遠に踊り続けられたら素敵じゃない？）

日本語の「〜ないかい？」という表現は提案や誘いのニュアンスを含んでいるので、単純な疑問文より、提案を含む表現の方が原文に近くなります。また「僕らだけは」という部分も、ほかの人ではなく「僕らだけ」というニュアンスが伝わる表現にするとよいでしょう。

日本語訳:
「正直に言うと、私は人を愛するのが難しいです、特に最初は…でも、それでも愛する人には全てを与えたいし、私は努力もします。また自分自身も愛しています…だから自分の中に醜い習慣を見つけたら、すぐにそれを捨てます。私は与えられる限り、とても深く愛します。与えられることなら、与えます…たとえあなたが私を去って、私たちの関係が終わったとしても…私は全てを与えたこと、そして何も欠けていなかったことを知っています」
ニュアンスの解説:
この文章からは、相手があなたに対して真剣な気持ちを持っていることが伝わってきます。彼/彼女は：

自分は恋愛に慎重で、特に関係の初期段階では愛を感じるのが難しいと率直に認めています
しかし一度愛すると、全てを与える覚悟があると伝えています
自己成長も大切にしており、自分の悪い部分は改善しようとする姿勢を持っています
「たとえあなたが去っても」という表現は、あなたへの愛は無条件であり、見返りを求めていないことを示しています
最後の部分は「自分は全力を尽くす」という決意表明です

全体的に、愛することに慎重でありながらも、一度決めたら深く献身的に愛する人柄が表れています。少し自己防衛的な部分と、同時に非常に誠実で真摯な気持ちが混ざった表現だと感じられます。

「apply」は次のように使われます：

他動詞として:

「〜を適用する」という意味
例: He applied the rule to this case.（彼はこのケースにそのルールを適用した）

自動詞として:

「適用される」「当てはまる」という意味
例: This rule applies to everyone.（このルールは全員に適用される/当てはまる）

日本語の「適用される」というと受動態のように感じますが、英語では「apply」を自動詞として使うのが自然です。英語で受動態にすると次のようになります：

The rule is applied to everyone.（そのルールは全員に適用される）

この受動態の形も文法的には正しいですが、特に「一般的に当てはまる」という意味では自動詞の形（This rule applies to…）の方が一般的です。受動態は「誰かによって適用される」という行為を強調する場合に使います。
したがって、文脈によって使い分けるべきで、「自然に当てはまる・適用される」という意味なら自動詞を、「誰かによって適用される行為」を強調したい場合は受動態を使うのが良いでしょう。

「will be ~ing」（未来進行形）

使用状況: ある特定の未来の時点で進行中になっている行動を表します
ニュアンス: 自然な成り行きや予測として述べる場合が多いです
例文: 「明日の3時には、私は勉強をしているでしょう」
“I will be studying at 3 o’clock tomorrow.”

「be going to」

使用状況: 事前に計画・準備されている行動や、現在の状況から予測できる未来を表します
ニュアンス: 話者の意図や決意を強調する傾向があります
例文: 「私は明日、映画を見に行く予定です」
“I am going to watch a movie tomorrow.”

主な違い

計画性:

「be going to」は事前の計画や意図が明確
「will be ~ing」は特定の時点での状態を描写

焦点:

「be going to」は行動そのものに焦点
「will be ~ing」は未来のある時点での進行中の状態に焦点

文脈での使い分け:

「When you arrive, I will be cooking dinner.」（あなたが到着する時、私は夕食を作っている最中でしょう）
「I am going to cook dinner tonight.」（今晩は夕食を作るつもりです）

どちらも未来を表現しますが、表現したい状況や視点によって使い分けると良いでしょう。

「It helps give bathers healthy and beautiful skin.」の文法構造は：

主語: It（製品・成分など）
動詞: helps
動詞の原形: give
間接目的語: bathers（入浴する人々）
直接目的語: healthy and beautiful skin（健康で美しい肌）

「help」の特殊な用法として、「help + 目的語 + (to) 動詞の原形」という構文があります。「help」の後の「to」は省略可能です。
この文の意味は「それは入浴する人に健康で美しい肌を与えるのを助ける（それは入浴する人の肌を健康で美しくするのに役立つ）」となります。
厳密に言うと、これは第4文型（主語+動詞+間接目的語+直接目的語）ではなく、「help + 目的語 + 不定詞」の特殊な構文です。不定詞の「to」が省略されていると考えられます。

この「that with」の文法構造について説明します。
この英文の構造は以下のようになっています：

“we believe that” の “that” は接続詞で、後に続く節を導入しています
“with the proper help and support…” は前置詞句で、条件や状況を表しています

つまり、この文の基本構造は：
“We believe that [主語: less experienced staff] [動詞: can quickly develop] [目的語: a deep understanding of the design process]”
そして、”with the proper help and support from our senior project leaders” は挿入された前置詞句で、どのような条件下でスタッフが理解を深められるかを説明しています。
日本語に訳すと：
「私たちは、上級プロジェクトリーダーからの適切な助けとサポートがあれば、経験の少ないスタッフもデザインプロセスについての深い理解を素早く身につけることができると信じています」
「that with」自体は特別な熟語ではなく、たまたま隣り合っているだけです。”that” は節を導く接続詞、”with” は前置詞句の始まりです。

「It started to snow twenty minutes after we arrived at school.」と「in twenty minutes」の違いについて説明します。
この文で「after」が使われている理由と「in」が不適切な理由：

「after」の使い方：

「after we arrived」は「私たちが到着した後に」という意味です
「twenty minutes after」は「〜の20分後に」という意味で、明確な時点を示します
この文は「私たちが学校に着いてから20分後に雪が降り始めた」という順序を表しています

「in twenty minutes」が不適切な理由：

「in twenty minutes」は「20分以内に」「これから20分後に」という意味になります
未来の予定や、ある行動が完了するまでの時間を表す表現です
例：「I’ll be there in twenty minutes.」（20分後にそこに到着します）

これらの表現の違い：

「after + 時間」：あるイベントが発生した後に経過した時間を示します
「in + 時間」：現時点から将来までの時間、または何かが完了するまでの時間を示します

したがって、この文脈では「after」が正しく、「in」は意味が異なるため不適切です。

「あなたとチャットできて嬉しい」の英語表現について説明します。
あなたの使用した「I’m glad you chatting to me.」には文法的な問題があります。正しくは：

最も自然な表現：
「I’m happy to chat with you.」（あなたとチャットできて嬉しいです）
「I’m glad to be chatting with you.」（あなたとチャットできて嬉しいです）
別の表現：
「It’s nice chatting with you.」（あなたとチャットするのは楽しいです）
「I enjoy chatting with you.」（あなたとのチャットを楽しんでいます）

相手からの「you are nice to chat yourself.」という返事は、文法的に少し不自然です。おそらく「yourself」という単語から「独り言を言っている」と誤解されたか、英語が母国語でない方の誤用かもしれません。
もし相手があなたとのチャットを楽しんでいることを伝えたかったのであれば、正しくは：
「It’s nice chatting with you too.」（あなたともチャットするのは楽しいです）
「I enjoy chatting with you as well.」（私もあなたとのチャットを楽しんでいます）

この文を分解してみます;

1. 基本的な構造:
“What did Darwin believe…” は主要な疑問文の構造です。

2. 間接疑問文:
“…would happen to human emotions that were not expressed” は間接疑問文で、”believe” の目的語として機能しています。

3. 時制の一致:
主節が過去形（”did believe”）なので、従属節も過去の形（”would happen”）を取っています。

4. 動詞の役割:
– “did”: 過去の一般動詞の疑問文を作るための助動詞です。
– “believe”: 主要な動詞で、Darwinの考えを表しています。
– “would”: 間接疑問文内で、未来の可能性や仮定を表す助動詞です。
– “happen”: “would” に続く本動詞です。

5. 完全な構造:
What + did + 主語 + 動詞 + [間接疑問文]

この文を平叙文に直すと:
“Darwin believed (that) [something] would happen to human emotions that were not expressed.”

となります。疑問文では、この [something] の部分を “What” で置き換え、文頭に持ってきています。

つまり、この文は「表現されなかった人間の感情に何が起こると、ダーウィンは考えていたのか」という意味になります。

“did” と “would” は異なる節で異なる役割を果たしているため、両方が必要になります。​​​​​​​​