彼のスピーチの構成についての質問です。
三段落目ぐらいのところに
It is not the factor of war that sets Hiroshima apart.
広島を際立たせているのは戦争という事実だけではない。
とありましたが、いくつかの新聞が「戦争は広島だけに特別のものではない。」などと完全に間違った解釈をしていました。その理由として直後に古代からの戦争の歴史が述べられているからです。
この箇所だけでなく、全体のスピーチの構成が重複的だったり、主題が行ったり来たりしている感じが否めないと感じるのは私だけでしょうか。皆さんのご意見をお聞かせください。
42
good
1435
これはかなり驚きの回答でした！ 私はこの文は強調構文なのでそのようには訳せないとばかり思っていたし、その文の意味はもう少し後の文にある広島の特異性、つまり単なる昔からの戦争と違って人間の英知が悪用されたケースだということを言いたいのだと思います。
crystal