She did not marry him just because he was rich.の意味は一つになりますか？

She did not marry him just because he was rich.の意味は一つになりますか？simplyがなければ２つ、simplyがつくと１つの意味になりますか？背景：She did not marry him because he was rich.上の例ではnot は１）直後の動詞、２）Because節を否定すると考えられます。（２通り）１）彼女は彼が金持ちだったので結婚しなかった。２）彼女が結婚したのは彼が金持ちだったからではない。しかし、いくつかのWebサイト、掲示板ではShe did not marry him just because he was rich.のようにbecauseの前にjust, simply等を入れると２）の意味だけとなり、１）の意味ではなくなると指摘している人がいます。私はjust, simply等を前に入れたところで２つの意味にとれることに変わりないと思うのですが。１）彼女はただ単に彼が金持ちだったので結婚しなかった。２）彼女が結婚したのはただ単に彼が金持ちだったからではない。それとも一義的な意味になるのでしょうか？当方、誤解を招かない書き方は理解しており、このような文に出会った場合の解釈について質問しています。